MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391654801 · doi:10.1152/physrev.00027.2023

Navigating the multifaceted intricacies of the Na<sup>+</sup>-Cl<sup>−</sup> cotransporter, a highly regulated key effector in the control of hydromineral homeostasis

2024· review· en· W4391654801 sur OpenAlexafffund
Alexis V. Rioux, Thy‐René Nsimba‐Batomene, Samira Slimani, Nicolas Bergeron, Mathieu Gravel, Simon V. Schreiber, Marie‐Jeanne Fiola, Ludwig Haydock, Alexandre P. Garneau, Paul Isenring

Notice bibliographique

RevuePhysiological Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon Transport and Channel Regulation
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchKidney Foundation of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésEffectorHomeostasisCotransporterChemistryKey (lock)Cell biologyBiologyBiochemistrySodiumEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Na + -Cl − cotransporter (NCC; SLC12A3) is a highly regulated integral membrane protein that is known to exist as three splice variants in primates. Its primary role in the kidney is to mediate the cosymport of Na + and Cl − across the apical membrane of the distal convoluted tubule. Through this role and the involvement of other ion transport systems, NCC allows the systemic circulation to reclaim a fraction of the ultrafiltered Na + , K + , Cl − , and Mg + loads in exchange for Ca 2+ and [Formula: see text]. The physiological relevance of the Na + -Cl − cotransport mechanism in humans is illustrated by several abnormalities that result from NCC inactivation through the administration of thiazides or in the setting of hereditary disorders. The purpose of the present review is to discuss the molecular mechanisms and overall roles of Na + -Cl − cotransport as the main topics of interest. On reading the narrative proposed, one will realize that the knowledge gained in regard to these themes will continue to progress unrelentingly no matter how refined it has now become.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysiological ReviewsMême sujetIon Transport and Channel RegulationTravaux en français237 207