MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391661592 · doi:10.1109/tetci.2024.3359051

Self-Supervised Adaptive Illumination Estimation for Low-Light Image Enhancement

2024· article· en· W4391661592 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Emerging Topics in Computational Intelligence · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueImage Enhancement Techniques
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesShanghai Institute of Microsystem and Information Technology, Chinese Academy of SciencesChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSmoothingArtificial intelligenceComputer scienceGaussian blurComputer visionPattern recognition (psychology)Feature (linguistics)Kernel (algebra)Image (mathematics)Image restorationMathematicsImage processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In low-light image enhancement tasks, global structure and local texture details have different effects on illumination estimation. However, most existing works fail to effectively explore the intrinsic association within them. To effectively balance the structure-preserving and texture-smoothing for illumination maps, this paper introduces a new illumination smoothing loss and proposes a self-supervised adaptive illumination estimation network (AIE-Net). The illumination smoothing loss achieves a balance between structure-preserving and texture-smoothing mainly through L2 norm, truncated Huber, and Gaussian kernel function with color affinity. To construct AIE-Net, we introduce a local-global adaptive modulation (LGAM) module in deep feature extraction. The module allows local and global features to be adaptively fused in a spatially varying manner by predicting scaling and adding factors. Finally, we separately estimate the illumination maps for the input image and its inverted image, and then achieve exposure correction with multi-exposure fusion. Extensive experiments show that the proposed method can improve image quality under different light conditions, and has better performance and generalization ability than other methods on several datasets.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,561
Score d'incertitude au seuil0,945

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle