Design of Bipolar Membranes to Increase CO Formation Rates in Bicarbonate Electrolysers at Low Voltage
Notice bibliographique
Résumé
The electrolysis of bicarbonate solutions offers a direct route for converting alkaline CO2 capture solutions into value-added products. Alkaline CO2 capture exploits the reaction of CO2 with OH- to form aqueous HCO3-, which can be converted back into CO2 in-situ ( i-CO2) by protons sourced from a bipolar membrane (BPM). Bicarbonate electrolysis is currently too energy intensive to be economically viable, with the largest energy input coming from the voltage drop across the membrane. BPMs are usually thicker than monopolar membranes, causing high Ohmic losses and limited water transport to the water dissociation junction. This causes the membrane to dry out and require excessively high voltages to operate at high current densities. To date, little research has been directed towards designing BPMs for bicarbonate electrolysis. Our work focuses on designing BPMs with low voltage drops while keeping the amount of i-CO2 suppliedto the cathode high. In this study, we present custom-made BPMs that enable bicarbonate electrolysis at a current density of 100 mA cm-2 and a cell voltage < 3 V, with cell voltage remaining < 10 V at current densities in excess of 1 A cm-2. We also demonstrate a correlation between a thicker cation exchange layer and higher i-CO2 generation and elucidate the cause of this phenomenon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».