MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391663427 · doi:10.1149/ma2023-02422123mtgabs

Revealing the Impact of Cell Conditioning on PEMWE Catalyst Layer Morphology

2023· article· en· W4391663427 sur OpenAlexaff
Tess Seip, Ahmed Hasan, Harsharaj Birendrasingh Parmar, Lijun Zhu, Spencer Lytle, Jian Wang, Adam P. Hitchcock, Nima Shaigan, Marius Dinu, Khalid Fatih, Aimy Bazylak

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCatalytic Processes in Materials Science
Établissements canadiensNational Research Council CanadaCanadian Light Source (Canada)McMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorphology (biology)ConditioningLayer (electronics)Materials scienceNanotechnologyBiologyMathematicsZoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Polymer electrolyte membrane (PEM) water electrolysis is a promising green hydrogen generation technology to mitigate the effects of anthropogenic climate change. To achieve stable cell voltages, a conditioning procedure is typically required, where current or voltage cycling is applied until stable performance is achieved. Previous studies have demonstrated that a decrease in voltage occurs within the first few hours of operation [1], but this conditioning period has not been extensively studied for PEM electrolyzers, despite a variety of standard conditioning protocols available for PEM fuel cells in the literature. Previous works additionally suggest that changes in performance may be induced due to structural changes in the anode catalyst layer (CL) caused by large gas bubble evolution during the first few hours of operation [2]. However, to establish and optimize a conditioning procedure for PEMWEs, the specific structural changes caused by conditioning on the anode CL must be elucidated and correlated with the electrochemical performance parameters. In this work, we applied scanning transmission X-ray microscopy (STXM) to PEMWE catalyst layers to reveal pore and ionomer distributions in pristine and conditioned commercial CL samples. Prior to imaging, CL samples were embedded in epoxy and cut to 50 nm thick slices using an ultramicrotome. Using near-edge X-ray absorption fine structure (NEXAFS) spectroscopy, Carbon 1s and Fluorine 1s absorption edges were probed to reveal pore and ionomer distributions, respectively. After image acquisition, the image stacks were processed to obtain the ionomer and epoxy spectra to enable spectral fitting and thresholding. Through this analysis, we quantified various morphological properties of catalyst layers (including CL thickness, porosity, pore size distribution, agglomerate distribution, and ionomer content) and compared these properties to those of pristine CLs to explain changes in cell performance. The insights gained from this work will aid in the development of efficient conditioning protocols and identify optimal post-conditioned anode CL morphology to inform the design of next-generation catalyst materials. A. Weiß et al., J Electrochem Soc, 166, F487–F497 (2019). O. Panchenko et al., Mater Today Energy, 16, 100394 (2020).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetCatalytic Processes in Materials ScienceTravaux en français237 207