MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391663469 · doi:10.1149/ma2023-02542557mtgabs

Heterogeneous Capture and Release of Energy Metals Using Carborane-Tethered Electrodes

2023· article· en· W4391663469 sur OpenAlexaff
Gabriel Ménard, Maxwell Mattejat, Hila Benhaim

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueExtraction and Separation Processes
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCarboraneElectrodeMaterials scienceEnvironmental scienceChemistryStereochemistryPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Li and U are the only trace metals dissolved in seawater that are proposed to be economical to extract. Both are at very low concentrations (Li (0.17 ppm), U (3.3 ppb)); however, their total content are approximately 10,000 and 1,000 times higher than in land-based reserves, respectively, representing huge untapped resources which could be collected in an environmentally friendly manner. With surging demand for Li-ion batteries for energy storage, it is estimated that current production methods will soon not meet market demands. In addition, low-carbon nuclear energy production is also expected to increase dramatically in many major countries. Previous studies have shown that reduction of the substituted closo -carborane polyhedral cluster, 1,2-L 2 -C 2 B 10 H 10 , to the nido -carborane, [1,2-L 2 -C 2 B 10 H 10 ] 2- , resulted in the rupture of the C–C bond, cage opening, and an increased bite angle, Θ (Scheme). This talk will start by describing how we used this redox-controlled chelation for the selective electrochemical capture and release of UO 2 2+ from mixed-metal mixtures mimicking spent nuclear fuel in monophasic and biphasic media (Scheme; M = UO 2 2+ ; L = Ph 2 PO). 1-2 We will then discuss our current efforts to target other metals of energy importance, in particular M = Li + , for seawater extraction by incorporating Li-selective donating groups, L (Scheme). This talk will then focus heavily on our current work on anchoring these carboranes onto electrode surfaces using anchoring groups – e.g., allyl, pyrene, or thiols – for heterogeneous capture and release using galvanostatic charge/discharge cycles. Recent, soon-to-be published results demonstrate the successful application of this redox-controlled chelation for heterogeneous, selective capture of UO 2 2+ from mixed-metal mixtures. Keener, M.; Hunt, C.; Carroll, T. G.; Kampel, V.; Dobrovetsky, R.; Hayton, T. W.; Ménard, G. Redox-switchable carboranes for uranium capture and release. Nature 2020, 577 , 652-655. Keener, M.; Mattejat, M.; Zheng, S.-L.; Wu, G.; Hayton, T. W.; Ménard, G. Selective electrochemical capture and release of uranyl from aqueous alkali, lanthanide, and actinide mixtures using redox-switchable carboranes. Chem. Sci. 2022, 13 , 3369-3374. Figure 1

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,451
Score d'incertitude au seuil0,510

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetExtraction and Separation ProcessesTravaux en français237 207