MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391678661 · doi:10.1002/cne.25588

Neuroanatomical, electrophysiological, and morphological characterization of melanin‐concentrating hormone cells coexpressing cocaine‐ and amphetamine‐regulated transcript

2024· article· en· W4391678661 sur OpenAlexafffund
Persephone A. Miller, Jesukhogie G Williams-Ikhenoba, Aditi S. Sankhe, Brendan Hoffe, Melissa J. Chee

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Comparative Neurology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCarleton University
Mots-clésCartBiologyMelanin-concentrating hormoneElectrophysiologyNeurochemicalHypothalamusBurstingCocaine and amphetamine regulated transcriptNeuroscienceEndocrinologyHormoneInternal medicineCell biologyNeuropeptideReceptorMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Melanin-concentrating hormone (MCH) cells in the hypothalamus regulate fundamental physiological functions like energy balance, sleep, and reproduction. This diversity may be ascribed to the neurochemical heterogeneity among MCH cells. One prominent subpopulation of MCH cells coexpresses cocaine- and amphetamine-regulated transcript (CART), and as MCH and CART can have opposing actions, MCH/CART+ and MCH/CART- cells may differentially modulate behavioral outcomes. However, it is not known if there are differences in the cellular properties underlying their functional differences; thus, we compared the neuroanatomical, electrophysiological, and morphological properties of MCH cells in male and female Mch-cre;L10-Egfp reporter mice. Half of MCH cells expressed CART and were most prominent in the medial hypothalamus. Whole-cell patch-clamp recordings revealed differences in their passive and active membrane properties in a sex-dependent manner. Female MCH/CART+ cells had lower input resistances, but male cells largely differed in their firing properties. All MCH cells increased firing when stimulated, but their firing frequency decreases with sustained stimulation. MCH/CART+ cells showed stronger spike rate adaptation than MCH/CART- cells. The kinetics of excitatory events at MCH cells also differed by cell type, as the rising rate of excitatory events was slower at MCH/CART+ cells. By reconstructing the dendritic arborization of our recorded cells, we found no sex differences, but male MCH/CART+ cells had less dendritic length and fewer branch points. Overall, distinctions in topographical division and cellular properties between MCH cells add to their heterogeneity and help elucidate their response to stimuli or effect on modulating their respective neural networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Comparative NeurologyMême sujetRegulation of Appetite and ObesityTravaux en français237 207