MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391680880 · doi:10.15244/pjoes/175300

A Study on the Implementation of CorporateCarbon Emission Accountingin the Production Process

2024· article· en· W4391680880 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolish Journal of Environmental Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueEnvironmental Sustainability in Business
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesMajor Project of Philosophy and Social Science Research in Colleges and Universities of Jiangsu ProvinceGovernment of Jiangsu ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCarbon accountingAccounting information systemAccountingProduction (economics)BusinessAccounting methodGreenhouse gasEnvironmental accountingGovernment (linguistics)Management accountingEnvironmental economicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Corporate carbon emissions accounting has become a research focus for researchers and government departments. Based on corporate production processes, this study proposes and establishes a comprehensive system for corporate carbon emissions. Taking Stora Enso (Guangxi) Company as an example, this paper provides a thorough analysis of the production and operational status of paper-making companies. The production process is divided into five stages: material preparation, pulping, pulp board production, papermaking, and alkali recycling. Based on these production processes, it proposes and constructs a corporate carbon emissions accounting system from an accounting perspective, which specifically includes accounting objectives, information quality characteristics, accounting recognition, accounting measurement, accounting treatments, and information disclosure. The findings show that the carbon emissions accounting system targeted at production processes can clearly awaken corporate carbon emissions responsibilities, further improve the corporate accounting system, and provide effective technical support for the government to implement environmental regulations and formulate carbon reduction policies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,231
Score d'incertitude au seuil0,422

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle