Program with last minute abstracts of the Padua Days on Muscle and Mobility Medicine, 27 February – 2 March, 2024 (2024Pdm3)
Notice bibliographique
Résumé
During the 2023 Padua Days on Muscle and Mobility Medicine the 2024 meeting was scheduled from 28 February to 2 March 2024 (2024Pdm3). During autumn 2023 the program was expanded with Scientific Sessions which will take place over five days (in 2024 this includes February 29), starting from the afternoon of 27 February 2024 in the Conference Rooms of the Hotel Petrarca, Thermae of Euganean Hills (Padua), Italy. As per consolidated tradition, the second day will take place in Padua, for the occasion in the Sala San Luca of the Monastery of Santa Giustina in Prato della Valle, Padua, Italy. Confirming the attractiveness of the Padua Days on Muscle and Mobility Medicine, over 100 titles were accepted until 15 December 2023 (many more than expected), forcing the organization of parallel sessions on both 1 and 2 March 2024. The five days will include lectures and oral presentations of scientists and clinicians from Argentina, Austria, Belgium, Brazil, Bulgaria, Canada, Denmark, Egypt, France, Germany, Iceland, Ireland, Italy, Romania, Russia, Slovenia, Switzerland, UK and USA. Only Australia, China, India and Japan are missing from this edition. But we are confident that authors from those countries who publish articles in the PAGEpress: European Journal of Translational Myology (EJTM: 2022 ESCI Clarivate's Impact Factor: 2.2; SCOPUS Cite Score: 3.2) will decide to join us in the coming years. Together with the program established by 31 January 2024, the abstracts will circulate during the meeting only in the electronic version of the EJTM Issue 34 (1) 2024. See you soon in person at the Hotel Petrarca in Montegrotto Terme, Padua, for the inauguration scheduled the afternoon of 27 February 2024 or on-line for free via Zoom. Send us your email address if you are not traditional participants listed in Pdm3 and EJTM address books.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,689 | 0,534 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».