MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391682383 · doi:10.3389/fphar.2024.1372317

Editorial: Repurposing β-blockers for non-cardiovascular diseases

2024· editorial· en· W4391682383 sur OpenAlexaff
Ayaz Shahid, Jeffrey Wang, Bradley T. Andresen, S. R. Wayne Chen, Ying Huang

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Pharmacology · 2024
Typeeditorial
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer, Stress, Anesthesia, and Immune Response
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésRepurposingMedicinePharmacologyInternal medicineTraditional medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Editorial on the Research Topic Repurposing β-blockers for non-cardiovascular diseases β-Blockers are a class of drugs that have been approved by the FDA for the treatment of cardiovascular diseases.However, Some β-blockers have been found to be effective in treating other disorders beyond the cardiovascular system, such as CNS conditions, diabetes, cancer, and organ toxicities (Alaskar et al., 2023;Beaman et al., 2023;Chen et al., 2023;Shahid et al., 2023).Furthermore, β-blockers are proposed to act as immunomodulators due to the role of β-adrenergic receptors in immunity (Fjaestad et al., 2022).Regarding the protection against organ toxicity, non-selective β-blockers, such as carvedilol and propranolol, have been found to protect against renal toxicity (Rodrigues et al., 2010;Rezayat et al., 2017).The effects of β-blockers on diseases outside of the cardiovascular system may not necessarily be related to their β-blocking activity.This issue compiles preclinical and clinical studies, along with a review article, on the use of βblockers for non-cardiovascular diseases.These studies provide evidence for repurposing these FDA-approved drugs for other diseases and identifying new mechanisms for their use beyond β-adrenergic receptor blockade.According to Massalee and Coa, β-blockers could be a possible treatment for cancer by blocking β-adrenergic receptor signaling, which is associated with tumor growth and immune system suppression.β-Blockers may also work well in combination with chemotherapy by enhancing anti-proliferative, antimitotic, and antimitochondrial properties, leading to better control of tumors and improved therapy outcomes.β-Blockers could also improve cancer immunotherapy by blocking immunosuppressive signaling and boosting the functionality of immune cells such as CD8 + T cells.Nonselective β-blockers, which inhibit both β1-and β2-adrenergic receptors, may be more effective in decreasing tumor proliferation and improving overall survival compared to selective β-blockers.More preclinical and clinical studies are needed to confirm the synergistic potential of combining β-blockers with conventional cancer therapies and/or immunotherapies.There are still challenges in understanding the mechanisms underlying the non-cardiovascular effects of β-blockers and how to use these drugs to improve clinical outcomes in non-cardiovascular diseases.Yang et al. aimed to evaluate the potential association between β-blockers and reduced mortality in patients with sepsis.The study involved analyzing data from two large ICU databases comprising 61,751 sepsis patients, out of which 43.8% received β-blockers.The data set included both selective and non-selective β-blockers administered by intravenous

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Éditorial · Signal consensuel: Éditorial
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,078

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0060,004
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0160,019
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0230,022

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreÉditorial

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in PharmacologyMême sujetCancer, Stress, Anesthesia, and Immune ResponseTravaux en français237 207