MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391685369 · doi:10.1210/clinem/dgae068

Health-Related Quality of Life in Children and Adolescents With Congenital Adrenal Hyperplasia: A Systematic Review and Meta-Analysis

2024· review· en· W4391685369 sur OpenAlex
Shamaali Gunawardana, Umesh Jayarajah, S. Faisal Ahmed, Sumudu Nimali Seneviratne

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2024
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSexual Differentiation and Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePsychosocialPediatricsCongenital adrenal hyperplasiaQuality of life (healthcare)Meta-analysisSystematic reviewMEDLINEInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To conduct a systematic review (SR) and meta-analysis (MA) on health-related quality-of-life (QoL) and associated factors among children/adolescents with congenital adrenal hyperplasia (CAH). METHOD: Following registration in the PROSPERO International Prospective Register of Systematic Reviews(reg no: CRD42022313389), Google Scholar, PubMed, LILACS, Cochrane, and Scopus databases were searched up to March 5, 2022, using predefined search strategy/MESH terms to identify original studies describing/assessing self-reported/parent-reported health-related QoL in patients with CAH ≤21 years. Methodological quality was assessed by Newcastle-Ottawa Quality Assessment Scale (NOS), and heterogeneity by I2 statistics. MA assessed mean difference (MD) in QoL between children/adolescents with CAH and healthy children/adolescents. RESULTS: Among 1308 publications, the 12 studies eligible for the SR (CAH n = 781) showed NOS scales of 3 to 7/9, and the 6 eligible for MA (CAH n = 227) showed moderate-considerable heterogeneity. MA showed that parent-reported psychosocial QoL (MD 9.9 [-12.6,7.3], P ≤ .001) {consisting of school (MD 7.4[-12.2, -2.5], P = .003), emotional (MD 5.6 [-10.2, -0.9], P = .02) and social domains (MD 4.3 [-8.1, -0.5], P = .03), and self-reported school domain QoL (MD 8.5 [-15.9, -1.2], P = .02) was lower in children/adolescents with CAH while parent-reported and self-reported physical QoL were similar to controls.Factors associated with lower QoL among children/ adolescents with CAH included poor disease control, poor medication compliance, and complications including hyperpigmentation, virilization, hypertension, hospital admission, and urinary incontinence. CONCLUSION: Based on available data, children/adolescents with CAH had preserved physical QoL but impaired psychosocial QoL, especially in the school domain. Factors associated with lower QoL included poor disease control and disease/treatment-related complications. There is a need for further high-quality research that investigates the relationship between disease control, provision of psychosocial support, and improvement in QoL in children/adolescents with CAH.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: Méta-analyse
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,321
Score d'incertitude au seuil0,717

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0090,002
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,086
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle