A study on theoretical predictive model and experimental findings of melt‐electrospinning process
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The current study extends a previous work published by the authors in which an analytical predictive model is proposed to simulate the melt‐electrospinning process. The analytical model is specifically designed to predict the various behaviors of the melt‐electrospun fiber under different material and processing conditions. A brief discussion of this model is presented here to establish context and help the reader capture the modeling philosophy employed. The current study complements the previous work by focusing on the experimental aspects of the research. Correlations between the independent process parameters and the topological attributes of the melt‐electrospun fibers are investigated and compared with findings from the theoretical model. The effects of changes in the process parameters on average fiber diameters and the collection diameter are experimentally analyzed using the design of experiments (DOE) techniques. Toward this end, polylactic acid (PLA) is melt‐electrospun at different treatment levels of the processing parameters in a controlled environment. Two regression‐based models—one for predicting the collection diameter and the other for the fiber diameter—are derived from the DOE data for benchmarking and quantitative evaluation of the predictive performance of the theoretical model. The theoretical model is run based on the same treatment levels as the experiment. The elastic parameter values used in the theoretical simulation are extracted from rheological tests. Comparison between the simulated and the observed fiber characteristics revealed that the collector diameter predictions by the theoretical model exhibited approximately a 16.7% difference compared to 24.2% for the average fiber diameter. Finally, a discussion is presented on the challenges and potential factors contributing to the observed differences. Overall, given the identified challenges and gaps in material characterization, the results of the theoretical predictive model are encouraging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle