Designing Gardens with Flora of the American East, Revised and Expanded
Notice bibliographique
Résumé
As recent years have seen alarming declines of insect and bird populations in many states, more gardeners have discovered the importance of including native plants in order to nurture these pollinators and sustain local ecosystems. But when so many popular landscaping designs involve exotic cultivars and invasive plant species, how can you create a garden that is both aesthetically pleasing and ecologically responsible? In this fully revised second edition of the classic guide Designing Gardens with Flora of the American East , gardening expert Carolyn Summers draws on the most recent research on sustainable landscaping. She is joined in this edition by her daughter, landscape designer Kate Brittenham, offering an intergenerational dialogue about the importance of using indigenous plants that preserve insect and bird habitats. The practical information they provide is equally useful for home gardeners and professionals, including detailed descriptions of keystone trees, shrubs, perennials, vines, and grasses that are native to the eastern United States. Accompanied by entirely new illustrations and updated plant lists, they offer chic yet eco-friendly landscape designs fully customized for different settings, from suburban yards to corporate office parks. The states covered in this book are CT, DE, IA, IL, IN, KY, MA, MD, ME, MI, MN, MO, NC, NH, NJ, NY, OH, PA, RI, TN, VA, VT, WI, and WV, as well as southern Quebec and Ontario.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».