Frequency of the prominent transverse nasal root vein in children
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The presence of a vascular, blue linear discoloration on the nasal root of infants and young children is a frequent incidental feature, rarely reported in the medical literature. It is related to the trajectory of the transverse nasal root vein (TNRV). OBJECTIVE: To study the frequency and clinical characteristics of the vascular discoloration of the nasal root in children. METHODS: A prospective study was performed to address the presence or absence of vascular discoloration of the nasal root in all children under 6 years of age attending a pediatric dermatology clinic from November 2022 to November 2023. Data on age and skin phototype (Fitzpatrick classification I-VI) were also collected. RESULTS: Of 701 patients examined, 345 (49.2%) presented with a vascular discoloration of the nasal root. This was present in 97 of 193 (50.3%), 127 of 261 (48.7%), and 121 of 247 (49.0%) patients for the age groups 0-1, 1-3, and 3-6 years, respectively. The presence of vascular discoloration of the nasal root was more frequent in patients with lighter Fitzpatrick skin phototypes: 49 of 69 (71.0%) phototype II, 157 of 290 (54.1%) phototype III, and 137 of 337 (40.7%) phototype IV. CONCLUSIONS: A vascular discoloration of the nasal root is a frequent skin feature in infants and children, persisting at least until the age of 6. It does not constitute any medical problem aside from cosmetic concern and parents can be reassured of its benign nature. We propose the medical term "prominent TNRV" to describe this condition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».