Phylogenomics of American pika (Ochotona princeps) lineage diversification
Notice bibliographique
Résumé
Quaternary climate oscillations have profoundly influenced current species distributions. For many montane species, these fluctuations were a prominent driver in species range shifts, often resulting in intraspecific diversification, as has been the case for American pikas (Ochotona princeps). Range shifts and population declines in this thermally-sensitive lagomorph have been linked to historical and contemporary environmental changes across its western North American range, with previous research reconstructing five mitochondrial DNA lineages. Here, we paired genome-wide data (25,244 SNPs) with range-wide sampling to re-examine the number and distribution of intra-specific lineages, and investigate patterns of within- and among-lineage divergence and diversity. Our results provide genomic evidence of O. princeps monophyly, reconstructing six distinct lineages that underwent multiple rounds of divergence (0.809-2.81 mya), including a new Central Rocky Mountain lineage. We further found evidence for population differentiation across multiple spatial scales, and reconstructed levels of standing variation comparable to those found in other small mammals. Overall, our findings demonstrate the influence of past glacial cycles on O. princeps lineage diversification, suggest that current subspecific taxonomy may need to be revisited, and provide an important framework for investigations of American pika adaptive potential in the face of anthropogenic climate change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».