The activity of antimicrobial peptoids against multidrug-resistant ocular pathogens
Notice bibliographique
Résumé
BackgroundOcular infections caused by antibiotic-resistant pathogens can result in partial or complete vision loss. The development of pan-resistant microbial strains poses a significant challenge for clinicians as there are limited antimicrobial options available. Synthetic peptoids, which are sequence-specific oligo-N-substituted glycines, offer potential as alternative antimicrobial agents to target multidrug-resistant bacteria.MethodsThe antimicrobial activity of synthesised peptoids against multidrug-resistant (MDR) ocular pathogens was evaluated using the microbroth dilution method. Hemolytic propensity was assessed using mammalian erythrocytes. Peptoids were also incubated with proteolytic enzymes, after which their minimum inhibitory activity against bacteria was re-evaluated.ResultsSeveral alkylated and brominated peptoids showed good inhibitory activity against multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa strains at concentrations of ≤15 μg mL−1 (≤12 µM). Similarly, most brominated compounds inhibited the growth of methicillin-resistant Staphylococcus aureus at 1.9 to 15 μg mL−1 (12 µM). The N-terminally alkylated peptoids caused less toxicity to erythrocytes. The peptoid denoted as TM5 had a high therapeutic index, being non-toxic to either erythrocytes or corneal epithelial cells, even at 15 to 22 times its MIC. Additionally, the peptoids were resistant to protease activity.ConclusionsPeptoids studied here demonstrated potent activity against various multidrug-resistant ocular pathogens. Their properties make them promising candidates for controlling vision-related morbidity associated with eye infections by antibiotic-resistant strains.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».