Geographic variation in the probability of being born with and retaining contrasting tail tip colour (tail luring) in the Common Lancehead <i>Bothrops jararaca</i>
Notice bibliographique
Résumé
In snakes that are known to be ambush predators, tail luring, in which the movement of a snake’s tail resembles that of a worm or insect larva and is used to attract prey, has emerged as a complementary hunting strategy. In certain species, some individuals may present a conspicuously bright colour at the tail tip, which eventually disappears with age. Some authors argue that the bright colour enhances the resemblance of the snake’s tail with a potential food item, increasing the success of capture. Here, we tested the influence of geographic variation, sex, and environmental factors on the probability that Common Lanceheads Bothrops jararaca (Wied-Neuwied, 1824) from southeastern Brazil were born with this contrasting tail tip and whether snakes retain this trait throughout adulthood. None of the predictors affected the probability of births with a contrasting tail tip. However, a higher proportion of individuals from the coastal populations retained this trait into adulthood. The absence of difference in the probability of being born with this trait indicates that there are other factors influencing tail tip colour, such as phylogenetic correlates, rather than intrinsic or environmental factors. A higher proportion of ectothermic prey in the diet of coastal populations may explain why this population retains tail luring throughout adulthood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».