MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391697091 · doi:10.1109/jiot.2024.3364392

Robust Transmission Design in Multiobjective RIS-Aided SWIPT IoT Communications

2024· article· en· W4391697091 sur OpenAlexaff
Vaibhav Sharma, Raviteja Allu, Sandeep Kumar Singh, Keshav Singh, Trung Q. Duong, Theodoros A. Tsiftsis

Notice bibliographique

RevueIEEE Internet of Things Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science and Technology Council
Mots-clésComputer scienceMathematical optimizationTransmitter power outputChannel state informationOptimization problemSemidefinite programmingPrecodingRobustness (evolution)Convex optimizationBase stationWirelessFractional programmingMaximum power transfer theoremSubcarrierChannel (broadcasting)MIMOAlgorithmPower (physics)Nonlinear programmingRegular polygonMathematicsComputer networkTelecommunicationsOrthogonal frequency-division multiplexingTransmitter

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work investigates the performance of simultaneous wireless information and power transfer (SWIPT) in a reconfigurable intelligent surface (RIS)-aided internet of things (IoT) communications under imperfect channel state information (CSI). We formulate a multi-objective optimization problem (MOOP) to design transmit precoding vector (TPV) at the base station (BS) and phase shift matrix (PSM) at the RIS that jointly maximizes energy efficiency (EE) and harvested power (HP) under the norm bounded CSI error model. Due to the conflicting objective functions and non-convex nature of the above optimization problem, the MOOP is simplified using the.-constraint method and subsequently adopting advanced optimization tools, such as Dinkelbach method, S-procedure, general sign-definiteness, semidefinite programming and convex-concave procedure. Thereafter, we propose an alternating optimization-based algorithm which determines optimal TPV and PSM iteratively that jointly maximizes the EE and HP of the considered system. Through numerical simulations, we validate the robustness, optimality, convergence, accuracy and effectiveness of our proposed algorithm. Furthermore, we assess the impact of several key parameters such as the number of RIS elements, available transmit power at BS and the minimum HP on the performance of the considered system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Internet of Things JournalMême sujetAdvanced Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207