Review: <i>Embodying the Soul: Medicine and Religion in Carolingian Europe</i>, by Meg Leja
Notice bibliographique
Résumé
Book Review| February 01 2024 Review: Embodying the Soul: Medicine and Religion in Carolingian Europe, by Meg Leja Meg Leja, Embodying the Soul: Medicine and Religion in Carolingian Europe. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2022. 392 pp. ISBN: 9780812253894 (hardcover), ISBN: 9780812298505 (ebook). $89.95. Faith Wallis Faith Wallis McGill University Search for other works by this author on: This Site PubMed Google Scholar Studies in Late Antiquity (2024) 8 (1): 133–136. https://doi.org/10.1525/sla.2024.8.1.133 Views Icon Views Article contents Figures & tables Video Audio Supplementary Data Peer Review Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Tools Icon Tools Get Permissions Cite Icon Cite Search Site Citation Faith Wallis; Review: Embodying the Soul: Medicine and Religion in Carolingian Europe, by Meg Leja. Studies in Late Antiquity 1 February 2024; 8 (1): 133–136. doi: https://doi.org/10.1525/sla.2024.8.1.133 Download citation file: Ris (Zotero) Reference Manager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentStudies in Late Antiquity Search Embodying the Soul is an exceptionally important book for scholars interested in first-millennium Europe, in Christianity as a cultural form, and in medical history. Meg Leja argues that the Carolingian leadership’s dedication to ideals of correctio aimed to foster a reformed Christian society led by a king whose mandate was “by the grace of God.” Under the king’s command were the churchmen and lay aristocrats who would execute his designs for uniformity and justice, and beneath them were the Christian subjects (to be a subject was to be a Christian, and vice versa) who were enjoined to internalize their responsibilities not only by swearing an oath to the sovereign but by committing their lives to novel pastoral disciplines. In politics and religion, the goal was salus—a word that means “salvation” or “well-being,” but also “health.” Leja’s originality lies in documenting how “health” was much more than just a metaphor... You do not currently have access to this content.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».