Notice bibliographique
Résumé
With The Cape Breton Book of the Dead , Don Domanski emerged as a remarkable new voice in Canadian poetry, combining formal conciseness with broad cosmic allusions, constant surprise with brooding atmospherics, and innovative syntax with delicate phrasings. In subsequent collections, Domanski’s poetry has deepened and expanded, with longer lines and more complex structures that journey into the far reaches of metaphor. Now, with Earthly Pages: The Poetry of Don Domanski , the long-awaited first selection from his books, readers have a chance to experience the full range of his work in one volume. Editor Brian Bartlett, in his introduction, “The Trees are Full of Rings,”, discusses Domanski’s engagement with nature and the transformative power of his metaphors; his poetic bestiary amd mythical underpinnings; and his kinship to poets like Stevens, Whitman, and Rumi. Like these poets, Domanski is drawn to borderlands between the physical and the spiritual, the unconscious and the conscious. His poetry finds a home for demons and angels, spiders and wolves—and for kitchens and back alleys, forests and stars. In language both fluent and hypnotic, Domanski maintains an awareness of both the magnitudes and the minutiae that live beyond language. In “Flying Over Language,” an essay written specifically for this volume, the poet explains that for him metaphor is one way to suggest the wealth of being that poetry can only point toward.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».