Erythromelalgia Secondary to Anti-Tumor Necrosis Factor (TNF) Alpha Therapy: A Report of Two Cases
Notice bibliographique
Résumé
Erythromelalgia is a rare syndrome with a generally unknown etiology. Whether primary or secondary, this condition is characterized by paroxysmal episodes of erythema, pain, and heat in the extremities. We report two cases of erythromelalgia occurring after the initiation of treatment with infliximab. The first case involves a 38-year-old patient who had been followed since August 2022 for ileocolonic Crohn's disease classified as A2L3B3 according to the Montreal classification, which was resistant to treatment and required infliximab therapy. Two months after the first infusion of infliximab, the patient developed symptoms of erythromelalgia. After ruling out other potential causes through an etiological assessment and conducting a pharmacological investigation, infliximab was considered the most likely cause. Infliximab was discontinued, and symptomatic treatment was initiated, including vascular laser sessions. The patient showed significant clinical improvement. In the second case, a 16-year-old patient with ileocolonic Crohn's disease classified as A1L3B3 according to the Montreal classification was treated with ileocecal resection and received an infusion of infliximab. Sixteen days after the second infusion, she developed clinical symptoms of erythromelalgia. The etiological assessment was inconclusive. Due to a strong suspicion of erythromelalgia secondary to tumor necrosis factor (TNF) alpha inhibitor therapy, infliximab was replaced with ustekinumab. The patient also received symptomatic treatment, and her clinical condition improved, marked by the disappearance of pain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».