MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391723932 · doi:10.1016/j.heliyon.2024.e25897

Examination of the adoption intention of new energy vehicles from the perspective of functional attributes and media richness

2024· article· en· W4391723932 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueHeliyon · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueInnovation Diffusion and Forecasting
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSpecies richnessModerationPerceptionPsychologyLocus of controlMarketingAdvertisingBusinessSocial psychologyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on the theory of media richness, this paper aims to explore the impact of media richness on consumers' adoption intention through their perception of new energy vehicle (NEV) function attributes, and assess the moderation roles of brand familiarity and locus of control. A structural equation model is applied to analyze the data collected from 427 respondents. Empirical results demonstrate that consumers' perception of an electric attribute (i.e., charging efficiency) and two intelligent attributes (i.e., car networking and self-driving) are determinants of their adoption intention of NEVs. The other electric attribute (range) is trivial in consumers' perception. We also find that low, medium, and high-richness media significantly affect consumers' perception of NEVs' functional attributes. Compared to the high-richness, medium-richness correlates significantly with two types of NEV functional attributes. Regarding moderating effects, consumer familiarity with NEV's brand negatively impacts the relationship between media richness and adoption intention. Furthermore, low and medium-richness media effectively stimulate individuals with external control to adopt NEV, while high-richness media adversely influence individuals with internal control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle