When Cryptography Needs a Hand: Practical Post-Quantum Authentication for V2V Communications
Notice bibliographique
Résumé
We tackle the atypical challenge of supporting postquantum cryptography (PQC) and its significant overhead in safety-critical vehicle-to-vehicle (V2V) communications, dealing with strict overhead and latency restrictions within the limited radio spectrum for V2V.For example, we show that the current use of spectrum to support signature verification in V2V makes it nearly impossible to adopt PQC.Accordingly, we propose a scheduling technique for message signing certificate transmissions (which we find are currently up to 93% redundant) that learns to adaptively reduce the use of radio spectrum.In combination, we design the first integration of PQC and V2V, which satisfies the above stringent constraints given the available spectrum.Specifically, we analyze the three PQ signature algorithms selected for standardization by NIST, as well as XMSS (RFC 8391), and propose a Partially Hybrid authentication protocol-a tailored fusion of classical cryptography and PQC-for use in the V2V ecosystem during the nascent transition period we outline towards fully PQ V2V.Our provably secure protocol efficiently balances security and performance, as demonstrated experimentally with software-defined radios (USRPs), commercial V2V devices, and road traffic and V2V simulators.We show our joint transmission scheduling optimization and Partially Hybrid design are scalable and reliable under realistic conditions, adding a negligible average delay (0.39 ms per message) against the current state-of-the-art.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».