MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391725156 · doi:10.1093/mnras/stae421

<tt>cecilia</tt>: a machine learning-based pipeline for measuring metal abundances of helium-rich polluted white dwarfs

2024· article· en· W4391725156 sur OpenAlexafffund
Mariona Badenas-Agusti, Javier Viaña, Andrew Vanderburg, Simon Blouin, P. Dufour, Siyi Xu, Lizhou Sha

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesLeibniz-GemeinschaftNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSmithsonian Astrophysical ObservatoryMax-Planck-Institut für AstronomieNew Mexico State UniversityNanjing UniversityChina National Textile and Apparel CouncilNational Science FoundationYunnan UniversityNational Astronomical Observatories, Chinese Academy of SciencesUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignNuclear Safety and Security CommissionYale UniversityUniversity of TorontoÉcole Polytechnique Fédérale de LausanneSpace Telescope Science InstituteEuropean Space AgencyAlfred P. Sloan FoundationJohns Hopkins UniversityCarnegie Institution of WashingtonUniversity of UtahHarvard UniversityOhio State UniversitySmithsonian InstitutionUniversity of Colorado BoulderNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsWhite dwarfHeliumAstrophysicsPipeline (software)Massive compact halo objectAbundance (ecology)AstronomyStarsAtomic physicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Over the past several decades, conventional spectral analysis techniques of polluted white dwarfs have become powerful tools to learn about the geology and chemistry of extrasolar bodies. Despite their proven capabilities and extensive legacy of scientific discoveries, these techniques are, however, still limited by their manual, time-intensive, and iterative nature. As a result, they are susceptible to human errors and are difficult to scale up to population-wide studies of metal pollution. This paper seeks to address this problem by presenting cecilia, the first machine learning (ML)-powered spectral modelling code designed to measure the metal abundances of intermediate-temperature (10 000 ≤ Teff ≤ 20 000 K), Helium-rich polluted white dwarfs. Trained with more than 22 000 randomly drawn atmosphere models and stellar parameters, our pipeline aims to overcome the limitations of classical methods by replacing the generation of synthetic spectra from computationally expensive codes and uniformly spaced model grids, with a fast, automated, and efficient neural-network-based interpolator. More specifically, cecilia combines state-of-the-art atmosphere models, powerful artificial intelligence tools, and robust statistical techniques to rapidly generate synthetic spectra of polluted white dwarfs in high-dimensional space, and enable accurate (≲0.1 dex) and simultaneous measurements of 14 stellar parameters – including 11 elemental abundances – from real spectroscopic observations. As massively multiplexed astronomical surveys begin scientific operations, cecilia’s performance has the potential to unlock large-scale studies of extrasolar geochemistry and propel the field of white dwarf science into the era of Big Data. In doing so, we aspire to uncover new statistical insights that were previously impractical with traditional white dwarf characterization techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,697

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207