Co Implanted <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" altimg="si14.svg"> <mml:mstyle mathvariant="normal"> <mml:mi>Ψ</mml:mi> </mml:mstyle> </mml:math> -graphene: A Non-Noble Metal Single-Atom Catalyst for Proficient CO Oxidation Reaction
Notice bibliographique
Résumé
Single-Atom Catalysts (SACs) have procured heightened attention of the research community across the globe due to their astounding catalytic behaviour towards some prime chemical reactions. Herein, the catalytic performance of non-noble metal, cobalt single-atom supported over Ψ -graphene (Co@PG) addressed towards CO oxidation reaction by means of first-principles-based, dispersion corrected density functional theory (DFT) calculations. The higher diffusion barrier of Co over Ψ -graphene evidently authenticate the stronger interaction of Co with Ψ -graphene and robust stability of overall system, hence prelude the cluster formation possibility. Further, the temperate interaction of reactants (CO, O 2 ) affirms that the Co@PG is brilliantly effective in hosting and activating reactants, an indispensable condition to commence any catalytic reaction cycle. The analysis of electronic reactivity descriptors (ERDs) like d-band centre ( ϵ d ) and fractional filling of d-band ( f l ), by employing improved d-band model, emphasize that the minority-spin states of Co atom would engage predominantly in the interaction with the reactants. Latterly, CO oxidation reaction over Co@PG was carried out with two different mechanisms, viz., Langmuir-Hinshelwood (LH) and Eley-Rideal (ER) pathways for detailed analysis. Computation of minimum energy path (MEP) and activation barriers reveal that the Co@PG favours the ER mechanism, with reaction barrier of 0.19 eV and 0.27 eV for first and second half reactions respectively, both of them being highly exothermic validating the viability of the overall process. Accordingly, present investigation insinuates that Co@PG can be a potent, non-noble metal, practically operational catalyst for CO oxidation reaction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».