MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391733238 · doi:10.1080/1573062x.2024.2312497

Optimal distribution of green and grey infrastructures coupled with real time control of the sewer for combined sewer overflows control as an adaptation measure to climate change

2024· article· en· W4391733238 sur OpenAlexafffundabout
Marie‐Ève Jean, Camille Morin, Juan Esteban Ossa Ossa, Sophie Duchesne, Geneviève Pelletier, Martin Pleau

Notice bibliographique

RevueUrban Water Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Stormwater Management Solutions
Établissements canadiensTetra Tech (Canada)Université LavalInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésCombined sewerEnvironmental scienceHydrology (agriculture)Real-time Control SystemVolume (thermodynamics)Green infrastructureClimate changeEnvironmental engineeringSanitary sewerControl (management)Environmental resource managementStormwaterComputer scienceEngineeringGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Optimization of the spatial distribution of green infrastructures (GIs) was performed for a combined sewer system located in the Province of Quebec, Canada, using a simulation-optimization tool with the aim of reducing seasonal combined sewer overflows (CSOs). The performance of four CSOs control alternatives involving the individual and integrated implementation of GIs with storage tanks and real time control (RTC) of the sewer was evaluated for a nine-year simulation period of historical rainfall data and for 20%-increased rainfall data (representative of potential climate change impact). The integration of GIs with RTC of the sewer (with or without storage tanks) lowered the total CSO volume by 95% to 99% under historical rainfall data and by 93% to 96% under increased rainfall intensities when compared to the reference scenario. Adapting GI’s number and location for optimal CSO control rather than according to space availability criteria reduced CSO frequency but had only a slight impact on CSO volume reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,155
Score d'incertitude au seuil0,308

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban Water JournalMême sujetUrban Stormwater Management SolutionsTravaux en français237 207