MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391734874 · doi:10.7759/cureus.53994

The Long-Pulse Potassium-Titanyl-Phosphate Laser: Promising Treatment for Resistant Port-Wine Stains

2024· article· en· W4391734874 sur OpenAlexaff
Rawan Almutairi, Saima Usmani, S.H. Hussein, Wael Aldaraji

Notice bibliographique

RevueCureus · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDermatologic Treatments and Research
Établissements canadiensSKiN Health
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPotassium titanyl phosphatePort wineMedicineDye laserPort-wine stainDermatologyLaserWineSurgeryOpticsChemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Port-wine stains (PWSs), or port-wine birthmarks, are congenital vascular malformations that manifest as erythematous to pink patches at birth. At present, lasers are the preferred method for treating PWSs, with pulsed dye laser (PDL) being regarded as the gold standard because of its superior efficacy compared to alternative procedures. Despite the progress made in laser therapy, a subset of patients continue to experience PWSs that cannot be resolved effectively even with PDL. A new long-pulse potassium-titanyl-phosphate (KTP) laser with a trail of sub-pulses (Derma V, Lutronic, Seoul, South Korea) is a promising treatment for PWSs resistant to PDL therapies. This is a case of a female patient with PDL-resistance PWSs that was treated successfully with a long-pulse KTP laser. Long-pulse KTP appears to be not just more effective in treating PDL-resistant PWSs but also less costly as less number of sessions are needed, with no significant side effects reported such as purpura.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,595
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCureusMême sujetDermatologic Treatments and ResearchTravaux en français237 207