MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391740544 · doi:10.1002/adhm.202304523

Platelet Vesicles Synergetic with Biosynthetic Cellulose Aerogels for Ultra‐Fast Hemostasis and Wound Healing

2024· article· en· W4391740544 sur OpenAlexaff
Ying Wang, Yicheng Guo, Yuqing Liu, Xiaohong Zhao, Yong Huang, Xiaorong Zhang, Xiaohong Hu, Kibret Mequanint, Gaoxing Luo, Malcolm Xing

Notice bibliographique

RevueAdvanced Healthcare Materials · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHemostasis and retained surgical items
Établissements canadiensWestern UniversityUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHemostasisCelluloseWound healingOxidized celluloseVesiclePlateletMaterials scienceBacterial celluloseNanotechnologyBiophysicsBiomedical engineeringChemistryBiochemistryMembraneMedicineBiologySurgeryImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Achieving hemostasis in penetrating and irregular wounds is challenging because the hemostasis factor cannot arrive at the bleeding site, and substantial bleeding will wash away the blood clot. Since the inherently gradual nature of blood clot formation takes time, a physical barrier is needed before blood clot formation. Herein, an ultra-light and shape memory hemostatic aerogel consisting of oxidized bacterial cellulose (OBC) and platelet extracellular vesicles (pVEs) is reported. The OBC-pVEs aerogel provides a physical barrier for the bleeding site by self-expansion, absorbing the liquid from blood to concentrate platelets and clotting factors and accelerating the clot formation by activating platelets and transforming fibrinogen into fibrin. In the rat liver and tail injury models, the blood loss decreases by 73% and 59%, and the bleeding times are reduced by 55% and 62%, respectively. OBC-pVEs aerogel has also been shown to accelerate wound healing. In conclusion, this work introduces an effective tool for treating deep, non-compressible, and irregular wounds and offers valuable strategies for trauma bleeding and wound treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvanced Healthcare MaterialsMême sujetHemostasis and retained surgical itemsTravaux en français237 207