DNA methylation-dependent and -independent binding of CDX2 directs activation of distinct developmental and homeostatic genes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Precise spatiotemporal and cell type-specific gene expression is essential for proper tissue development and function. Transcription factors (TFs) guide this process by binding to developmental stage-specific targets and establishing an appropriate enhancer landscape. In turn, DNA and chromatin modifications direct the genomic binding of TFs. However, how TFs navigate various chromatin features and selectively bind a small portion of the millions of possible genomic target loci is still not well understood. Here we show that Cdx2 - a pioneer TF that binds distinct targets in developing versus adult intestinal epithelial cells - has a preferential affinity for a non-canonical CpG-containing motif in vivo . A higher frequency of this motif at embryonic and fetal Cdx2 target loci and the specifically methylated state of the CpG during development allows selective Cdx2 binding and activation of developmental enhancers and linked genes. Conversely, demethylation at these enhancers prohibits ectopic Cdx2 binding in adult cells, where Cdx2 binds its canonical motif without a CpG. This differential Cdx2 binding allows for corecruitment of Ctcf and Hnf4, facilitating the establishment of intestinal superenhancers during development and enhancers mediating adult homeostatic functions, respectively. Induced gain of DNA methylation in the adult mouse epithelium or cultured cells causes ectopic recruitment of Cdx2 to the developmental target loci and facilitates cobinding of the partner TFs. Together, our results demonstrate that the differential CpG motif requirements for Cdx2 binding to developmental versus adult target sites allow it to navigate different DNA methylation profiles and activate cell type-specific genes at appropriate times. Graphical Abstract
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».