The Human Mutation K237_V238del in a Putative Lipid Binding Motif within the V-ATPase a2 Isoform Suggests a Molecular Mechanism Underlying Cutis Laxa
Notice bibliographique
Résumé
K(R)IK(R), conserved in all four isoforms, and hypothesize that a/PIP interactions regulate V-ATPase recruitment/retention to different organelles. Among the four isoforms, a2 is enriched on Golgi with a2 mutations in the PIP motif resulting in cutis laxa. We hypothesize that the hydrophilic N-terminal (NT) domain of a2 contains a lipid-binding domain, and mutations in this domain prevent interaction with Golgi-enriched PIPs, resulting in cutis laxa. We recreated the cutis laxa-causing mutation K237_V238del, and a double mutation in the PIP-binding motif, K237A/V238A. Circular dichroism confirmed that there were no protein structure alterations. Pull-down assays with PIP-enriched liposomes revealed that wildtype a2NT preferentially binds phosphatidylinositol 4-phosphate (PI(4)P), while mutants decreased binding to PI(4)P. In HEK293 cells, wildtype a2NT was localized to Golgi and co-purified with microsomal membranes. Mutants reduced Golgi localization and membrane association. Rapamycin depletion of PI(4)P diminished a2NT-Golgi localization. We conclude that a2NT is sufficient for Golgi retention, suggesting the lipid-binding motif is involved in V-ATPase targeting and/or retention. Mutational analyses suggest a molecular mechanism underlying how a2 mutations result in cutis laxa.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».