High diversity, abundance, and expression of hydrogenases in groundwater
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydrogen may be the most important electron donor available in the subsurface. Here we analyse the diversity, abundance and expression of hydrogenases in 5 proteomes, 25 metagenomes, and 265 amplicon datasets of groundwaters with diverse geochemistry. A total of 1545 new [NiFe]-hydrogenase gene sequences were recovered, which considerably increased the number of sequences (1999) in a widely used database. [NiFe]-hydrogenases were highly abundant, as abundant as the DNA-directed RNA polymerase. The abundance of hydrogenase genes increased with depth from 0 to 129 m. Hydrogenases were present in 481 out of 1245 metagenome-assembled genomes. The relative abundance of microbes with hydrogenases accounted for ~50% of the entire community. Hydrogenases were actively expressed, making up as much as 5.9% of methanogen proteomes. Most of the newly discovered diversity of hydrogenases was in “Group 3b”, which has been associated with sulfur metabolism. “Group 3d”, facilitating the interconversion of electrons between hydrogen and NAD, was the most abundant and mainly observed in methanotrophs and chemoautotrophs. “Group 3a”, associated with methanogenesis, was the most abundant in proteomes. Two newly discovered groups of [NiFe]-hydrogenases, observed in Methanobacteriaceae and Anaerolineaceae, further expanded diversity. Our results highlight the vast diversity, abundance and expression of hydrogenases in groundwaters, suggesting a high potential for hydrogen oxidation in subsurface habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».