Perinatal risk factors for the onset of bipolar disorder in young adulthood: a 22-year birth cohort
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Bipolar disorder (BD) is a major cause of disability-adjusted life years in young adults. Pregnancy complications have previously been associated with BD. The current study aimed to examine the association between perinatal factors and BD. METHODS: We included 3,794 subjects from the 1993 Pelotas population-based birth cohort study. We assessed 27 variables at birth and modeled BD onset at 18 and 22 years. Bivariate analysis was performed by means of binomial logistic regression models. The variables with p-values less than 0.05 were included in a multiple regression with confounders. RESULTS: Maternal smoking was associated with a 1.42-fold increased risk of BD at 18 or 22 years old (95%CI 1.091-1.841), and maternal passive exposure to tobacco with a 1.43-fold increased risk (95%CI 1.086-1.875). No association was found between other perinatal factors and BD after controlling for confounders. CONCLUSION: The results of the present cohort study corroborate previous reports in the literature indicating a negative effects of maternal smoking during pregnancy. These findings can be further tested and support the development of strategies to prevent the onset development of BD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».