The impacts of diel thermal variability on growth, development and performance of wild Atlantic salmon (<i>Salmo salar</i>) from two thermally distinct rivers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Temperature in many natural aquatic environments follows a diel cycle, but to date, we know little on how diel thermal cycles affect fish biology. The current study investigates the growth, development and physiological performance of wild Atlantic salmon collected from the Miramichi and Restigouche rivers (NB, Canada). Fish were collected as parr and acclimated to either 16–21 or 19–24°C diel thermal cycles throughout the parr and smolt life stages. Both Miramichi and Restigouche Atlantic salmon parr grew at similar rates during 16–21 or 19–24°C acclimations. However, as smolts, the growth rates of the Miramichi (−8% body mass day−1) and Restigouche (−38% body mass day−1) fish were significantly slower at 19–24°C, and were in fact negative, indicating loss of mass in this group. Acclimation to 19–24°C also increased Atlantic salmon CTmax. Our findings suggest that both life stage and river origin impact Atlantic salmon growth and performance in the thermal range used herein. These findings provide evidence for local adaptation of Atlantic salmon, increased vulnerability to warming temperatures, and highlight the differential impacts of these ecologically relevant diel thermal cycles on the juvenile life stages in this species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».