Local-global compatibility for regular algebraic cuspidal automorphic representations when
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We prove the compatibility of local and global Langlands correspondences for $\operatorname {GL}_n$ up to semisimplification for the Galois representations constructed by Harris-Lan-Taylor-Thorne [10] and Scholze [18]. More precisely, let $r_p(\pi )$ denote an n -dimensional p -adic representation of the Galois group of a CM field F attached to a regular algebraic cuspidal automorphic representation $\pi $ of $\operatorname {GL}_n(\mathbb {A}_F)$ . We show that the restriction of $r_p(\pi )$ to the decomposition group of a place $v\nmid p$ of F corresponds up to semisimplification to $\operatorname {rec}(\pi _v)$ , the image of $\pi _v$ under the local Langlands correspondence. Furthermore, we can show that the monodromy of the associated Weil-Deligne representation of $\left .r_p(\pi )\right |{}_{\operatorname {Gal}_{F_v}}$ is ‘more nilpotent’ than the monodromy of $\operatorname {rec}(\pi _v)$ .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».