Growth performance, organs weight, intestinal histomorphology, and oocyst shedding in broiler chickens offered novel single strain Bacillus subtilis isolated from camel dung and challenged with Eimeria
Notice bibliographique
Résumé
We evaluated single strain Bacillus subtilis BS-9 direct-fed microbial (BSDFM) isolated from camel dung in Eimeria challenged broiler chickens. Seven-hundred d-old Ross 708 male chicks were placed in pens (25 birds/pen) and allocated to two treatments (n=14). From d 0 to 13, control pens received untreated water (-BSDFM), and (2) treated pens received water and 2 mL x 108 colony forming unit/bird/day (+BSDFM); daily water intake (WI) was recorded. On d 9, birds in half (+Eimeria) of pens per treatment received of 1 mL of E. maxima and E. acervulina oocysts orally, and the other half (-Eimeria) sterile saline solution. Birds had ad libitum access to feed and a water line from d 14. Feed intake (FI), body weight (BW) and mortality were recorded for calculating BW gain (BWG) and feed conversion ratio (FCR). On d 14 and 35, sample of birds were necropsied for organ weight and intestinal measurements. Excreta samples were collected from d 14 to 19 for oocyst count. There was no treatment effect (P>0.05) on growth performance or WI on d 0-9. There were interactions between BSDFM and Eimeria on d 19 (P=0.014) and 29 (P=0.036) BW with unchallenged +BSDFM birds being heavier than birds in the other treatments. The main effects (P<0.05) on d 10-35 FI, BW and BWG were such that +BSDFM increased and Eimeria decreased (P<0.01) these parameters. There was interaction (P=0.022) between BSDFM and Eimeria on d 10-35 FCR such that the FCR of challenged -BSDFM birds was poor than that of unchallenged counterparts, but none differed with +BSDFM birds. There was an interaction (P=0.039) between BSDFM and Eimeria on d 14 bursa weight with challenged birds exhibiting heavier bursa than unchallenged +BSDFM birds. Eimeria reduced (P=0.01) and BSDFM (P=0.002) increased the villi height to crypt depth ratio. Results showed that BSDFM supplementation via water can support the growth performance of broiler chickens challenged with Eimeria and may be a strategy to reduce adverse effects of coccidiosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».