Effect Of Nitrogen And Potassium On Pomegranate Cv. Bhagwa Under Red And Lateritic Zone Of West Bengal
Notice bibliographique
Résumé
The experiment was conducted with five levels of nitrogen and four levels of potassium per plant with twenty treatment combinations were applied to three years old pomegranate cv. Bhagwa trees at the Regional Research Sub-Station, Sekampur, Birbhum of Bidhan Chandra Krishi Viswavidyalaya, West Bengal. The highest yield was observed with N60 (4.103 kg/plant). In potassium application the yield /plant varied between 2.96 kg/plant (K0) to 3.664 kg/plant (K40). The combined application of N80K40 resulted in a 28.07 % (212.60g) increase in fruit weight compared to the control treatment (166.00g). The highest number of fruits/plants was recorded in treatment N60 (20.438) and lowest in control (13.688). Significantly maximum number of fruits /plants was noted in K40 (18.550). The highest increase in aril weight and juice weight could be observed with the application of N60K60 treatment. Quality analysis of the fruits showed maximum TSS with the 60 g/plant k. It is concluded that the combined application of N@60g and K@40 g per plant is beneficial in improving the yield and quality of three years old pomegranate plants under the red lateritic zone of West Bengal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».