MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391763419 · doi:10.53555/sfs.v10i1s.2305

Relating Soil Available Zinc With Physicochemical Properties In New Alluvial Zone Of West Bengal, India

2023· article· en· W4391763419 sur OpenAlexvenueno aff
P. Bhattacharya, Sudip Sengupta, Kallol Bhattacharyya

Notice bibliographique

RevueJournal of Survey in Fisheries Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Science and Fertilization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAlluviumWest bengalBENGALZincAlluvial soilsGeologyEnvironmental scienceGeochemistryGeographyArchaeologyChemistryGeomorphologySocioeconomicsBay

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An experiment was conducted to assess the dependency of available zinc on the physicochemical properties of soils. The soil samples were collected from 15 NBSS & LUP identified soil series of New Alluvial Zone of West Bengal, India. The soil samples were processed and analyzed for different standard physicochemical properties i.e. pH, EC, clay, organic carbon content, available nitrogen, phosphorus and potassium, zinc, copper, iron, manganese, amorphous iron, aluminium and manganese oxide content. Among the studied parameters, pH, clay, organic carbon, amorphous iron and amorphous aluminium oxide showed significant correlations (-0.591*, 0.601**, 0.784**, 0.563*, 0.509* respectively) with available zinc. Multilayer Perceptron Network (MPN) in Artificial Neural Network (ANN) yielded organic carbon, clay, pH and amorphous iron content as the most important parameters to affect the availability of soil zinc. Further, using multiple linear regression modeling, it was found that changes in organic carbon and clay content together contribute 70.7% change in available zinc in soil wherein, organic carbon alone contributed to 62.4% change. Identification of crops based on their zinc requirement in appropriate textural conditions of soil as well as proper maintenance of soil organic carbon can be a promising option for judicious management of zinc in soil.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,084

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,152
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,078 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Survey in Fisheries SciencesMême sujetAgricultural Science and FertilizationTravaux en français237 207