MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4391765565 · doi:10.1139/cjes-2023-0049

The Texas Creek landslide, southwestern British Columbia: new ages and implications for the culture history and geomorphology of the mid-Fraser River region

2024· article· en· W4391765565 sur OpenAlexafffundvenueabout
Pierre A. Friele, A Blais-Stevens, John Gosse

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensDalhousie UniversityGeological Survey of CanadaNatural Resources CanadaGeoscience BC
Organismes subventionnairesCommission Géologique du CanadaLawrence Livermore National LaboratoryNatural Resources CanadaOffice of Energy Research and DevelopmentNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésLandslideGeologyCanyonDebrisPopulationHoloceneRadiocarbon datingTephraRockfallArchaeologyGeomorphologyPhysical geographyVolcanoPaleontologyGeographyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Texas Creek rock avalanche is a prehistoric deposit in the Fraser River Canyon, 17 km south of Lillooet, southwestern British Columbia, Canada. Original mapping suggested that the debris consisted of two landslides: a 45 Mm3 event deposited after the Mazama tephra but before about 2 ka ago, and a 7.2 Mm3 event about 1.1 ka ago. The proposed timing of the younger landslide was correlated with a decline in the First Nations population and was proposed as an agent of cultural collapse driven by its impact on salmon returns vital to the population's sustenance. We provide six surface exposure ages using 10Be from boulder tops, with three samples from each surface that were originally posited to be older and younger debris. The six samples yielded similar ages suggesting the landslide deposit represents a single event with an average age of 2.28 ± 0.19 (2σ external error) ka before 1950 AD. Evidently, the landslide played no role in the cultural collapse. Fraser River Holocene incision rates, estimated pre- and post-landslide are between 13 and 24 mm/yr, consistent with previous estimates for the mid-Fraser River region. Landslide timing is coincident with the explosive eruption of Mount Meager, 120 km to the northwest, and with a possible landslide at Mystery Creek 85 km to the west and 65 km south of Mount Meager. The landslide may have been seismically triggered, but attribution is speculative.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth Sciences→Même sujetLandslides and related hazards→Travaux en français237 207→