MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391766401 · doi:10.1063/5.0192075

Dynamics of a strongly coupled quantum heat engine—Computing bath observables from the hierarchy of pure states

2024· preprint· en· W4391766401 sur OpenAlexaff
Valentin Boettcher, Richard Hartmann, Konstantin Beyer, Walter T. Strunz

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2024
Typepreprint
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Thermodynamics and Statistical Mechanics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesZentrum für Informationsdienste und Hochleistungsrechnen, Technische Universität DresdenTechnische Universität Dresden
Mots-clésObservableHierarchyDynamics (music)QuantumPhysicsQuantum dynamicsQuantum mechanicsPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a fully quantum dynamical treatment of a quantum heat engine and its baths based on the Hierarchy of Pure States (HOPS), an exact and general method for open quantum system dynamics. We show how the change of the bath energy and the interaction energy can be determined within HOPS for arbitrary coupling strength and smooth time dependence of the modulation protocol. The dynamics of all energetic contributions during the operation can be carefully examined both in its initial transient phase and, also later, in its periodic steady state. A quantum Otto engine with a qubit as an inherently nonlinear work medium is studied in a regime where the energy associated with the interaction Hamiltonian plays an important role for the global energy balance and, thus, must not be neglected when calculating its power and efficiency. We confirm that the work required to drive the coupling with the baths sensitively depends on the speed of the modulation protocol. Remarkably, departing from the conventional scheme of well-separated phases by allowing for temporal overlap, we discover that one can even gain energy from the modulation of bath interactions. We visualize these various work contributions using the analog of state change diagrams of thermodynamic cycles. We offer a concise, full presentation of HOPS with its extension to bath observables, as it serves as a universal tool for the numerically exact description of general quantum dynamical (thermodynamic) scenarios far from the weak-coupling limit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,348
Score d'incertitude au seuil0,873

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetAdvanced Thermodynamics and Statistical MechanicsTravaux en français237 207