Effect of Magnesium Site Doping on Electrochemical Properties of Mg-Mn Composite Materials and Application of Carpet-Like Sheets Composite Formed by Cr Doping in Aqueous Zinc-Ion Batteries
Notice bibliographique
Résumé
Manganese based compounds have very stable electrochemical properties, thus they are widely applied in aqueous zinc-ion battery. However, it is easy to dissolve manganese in the process of charge and discharge, which leads to the collapse of the cathode material structure. In this paper, the composite materials of manganese carbonate and magnesium carbonate were synthesized by hydrothermal method, and its properties were optimized by doping modification. According to the electrochemical tests, the electrochemical performance of the material synthesized with 5% Cr doping is relatively stable. Moreover, with the increase of Cr content, the charge transfer impedance of the material can be significantly reduced. In the cyclic tests, after 60 cycles of charge and discharge under different current densities, and another several cycles at the current density of 50 mA g−1, the capacity rises to 212.01 mAh g−1, higher than the first discharge capacity. SEM tests are also conducted to survey the micro-structure of the material, besides the cube unit, there are also carpet-like sheets made of nano-sized joined petal-like unit, which greatly increases the specific surface area of the material. According to the data of EDS and XPS, the fact that that the types and valence states of elements in the composites were consistent with those in manganese carbonate and magnesium carbonate are confirmed. Through the infrared and Raman tests, the functional groups in the synthesized material are proven to correspond to the molecular formula. From the XRD pattern, no obvious impurity peaks can be observed. With all the data obtained from physical characterization, it can be concluded that the material is mainly composed of manganese carbonate and magnesium carbonate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».