The Photoprotective Behavior of a Motile Benthic Diatom as Elucidated from the Interplay Between Cell Motility and Physiological Responses to a Light Microgradient Using a Novel Experimental Setup
Notice bibliographique
Résumé
It has long been hypothesized that benthic motile pennate diatoms use phototaxis to optimize photosynthesis and minimize photoinhibitory damage by adjusting their position within vertical light gradients in coastal benthic sediments. However, experimental evidence to test this hypothesis remains inconclusive, mainly due to methodological difficulties in studying cell behavior and photosynthesis over realistic spatial microscale gradients of irradiance and cell position. In this study, a novel experimental approach was developed and used to test the hypothesis of photosynthesis optimization through motility, based on the combination of single-cell in vivo chlorophyll fluorometry and microfluidic chips. The approach allows the concurrent study of behavior and photosynthetic activity of individual cells of the epipelic diatom species Craspedostauros britannicus exposed to a light microgradient of realistic dimensions, simulating the irradiance and distance scales of light microgradients in benthic sediments. Following exposure to light, (i) cells explored their light environment before initiating light-directed motility; (ii) cells used motility to lower their light dose, when exposed to the highest light intensities; and (iii) motility was combined with reversible non-photochemical quenching, to allow cells to avoid photoinhibition. The results of this proof-of-concept study not only strongly support the photoprotective nature of photobehavior in the studied species but also revealed considerable variability in how individual cells reacted to a light microgradient. The experimental setup can be readily applied to study motility and photosynthetic light responses of other diatom species or natural assemblages, as well as other photoautotrophic motile microorganisms, broadening the toolset for experimental microbial ecology research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».