MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391774053 · doi:10.1007/s00248-024-02354-7

The Photoprotective Behavior of a Motile Benthic Diatom as Elucidated from the Interplay Between Cell Motility and Physiological Responses to a Light Microgradient Using a Novel Experimental Setup

2024· article· en· W4391774053 sur OpenAlexaff
Jérôme Morelle, Alexandra Bastos, Silja Frankenbach, Jörg C. Frommlet, Douglas A. Campbell, Johann Lavaud, João Serôdio

Notice bibliographique

RevueMicrobial Ecology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueAlgal biology and biofuel production
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesCentro de Estudos Ambientais e Marinhos, Universidade de AveiroFundação para a Ciência e a TecnologiaMinistério da Ciência, Tecnologia e Ensino SuperiorUniversidade de Aveiro
Mots-clésPhotoinhibitionBenthic zonePhotosynthesisPhototaxisBiologyMotilityDiatomPhaeodactylum tricornutumIrradianceBiophysicsBotanyEcologyPhotosystem IICell biologyOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It has long been hypothesized that benthic motile pennate diatoms use phototaxis to optimize photosynthesis and minimize photoinhibitory damage by adjusting their position within vertical light gradients in coastal benthic sediments. However, experimental evidence to test this hypothesis remains inconclusive, mainly due to methodological difficulties in studying cell behavior and photosynthesis over realistic spatial microscale gradients of irradiance and cell position. In this study, a novel experimental approach was developed and used to test the hypothesis of photosynthesis optimization through motility, based on the combination of single-cell in vivo chlorophyll fluorometry and microfluidic chips. The approach allows the concurrent study of behavior and photosynthetic activity of individual cells of the epipelic diatom species Craspedostauros britannicus exposed to a light microgradient of realistic dimensions, simulating the irradiance and distance scales of light microgradients in benthic sediments. Following exposure to light, (i) cells explored their light environment before initiating light-directed motility; (ii) cells used motility to lower their light dose, when exposed to the highest light intensities; and (iii) motility was combined with reversible non-photochemical quenching, to allow cells to avoid photoinhibition. The results of this proof-of-concept study not only strongly support the photoprotective nature of photobehavior in the studied species but also revealed considerable variability in how individual cells reacted to a light microgradient. The experimental setup can be readily applied to study motility and photosynthetic light responses of other diatom species or natural assemblages, as well as other photoautotrophic motile microorganisms, broadening the toolset for experimental microbial ecology research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil0,468

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobial EcologyMême sujetAlgal biology and biofuel productionTravaux en français237 207