Multiphase Ozonolysis of Bisphenol A: Chemical Transformations on Surfaces in the Environment
Notice bibliographique
Résumé
High global plastic production volumes have led to the widespread presence of bisphenol compounds in human living and working environments. The most common bisphenol, bisphenol A (BPA), despite being endocrine disruptive and estrogenic, is still not fully banned worldwide, leading to continued human exposure via particles in air, dust, and surfaces in both outdoor and indoor environments. While its abundance is well documented, few studies have addressed the chemical transformations of BPA, the properties of its reactive products, and their toxicity. Here, the first gas-surface multiphase ozonolysis experiment of BPA thin films, at a constant ozone mixing ratio of 100 ppb, was performed in a flow tube for periods up to 24 h. Three transformation products involving the addition of 1, 2, and 3 oxygen atoms to the molecule were identified by LC-ESI-HRMS analyses. Exposure of indoor air to thin BPA surface films and BPA-containing thermal paper over periods of days validated the flow tube experiments, demonstrating the rapid nature of this multiphase ozonolysis reaction at atmospherically relevant ozone levels. Multiple transformation pathways are proposed that are likely applicable to not only BPA but also emerging commercial bisphenol products.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».