MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391776436 · doi:10.1080/00207543.2024.2314712

Model and solution approach to coordinate production-inventory strategies considering nonlinear price-sensitive demand: application to Canadian pulp and paper industry

2024· article· en· W4391776436 sur OpenAlexafffundabout
Elaheh Ghasemi, Nadia Lehoux, Mikael Rönnqvist

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Production Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésProduction (economics)Nonlinear systemOperations researchIndustrial organizationEconomicsMathematical optimizationManufacturing engineeringIndustrial engineeringMicroeconomicsOperations managementComputer scienceEconometricsBusinessEngineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study addresses a practical problem within a multi-level supply chain where a wide range of customers can be served through different strategies such as make-to-stock, make-to-order, or vendor-managed inventory. The customer demand is stochastic, and sensitive to pricing associated with different production-inventory strategies. We propose a two-stage stochastic mixed-integer non-linear programming model. In the first stage, decisions are made regarding the selection of production-inventory strategies and pricing to maximise the expected profit. The second stage involves decisions related to production, inventory, and distribution, which are used to evaluate the first-stage decisions under various scenarios with different levels of accuracy. To solve the model, a metaheuristic approach based on the Simulated Annealing algorithm is developed. To showcase the practical applicability of our model and solution approach, we use a real case study in a Canadian pulp and paper supply chain. The results revealed that both the production-inventory strategy assigned to customers and the sales price underwent changes across scenarios. Furthermore, we demonstrated that by implementing the SA algorithm, we could improve the initial profit by up to 1.43% through slight adjustments in the sales price and assigned strategies for customers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,301
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Production ResearchMême sujetSupply Chain and Inventory ManagementTravaux en français237 207