MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391781774 · doi:10.1038/s41431-024-01548-4

Identification of the DNA methylation signature of Mowat-Wilson syndrome

2024· article· en· W4391781774 sur OpenAlexafffund
Stefano Giuseppe Caraffi, Liselot van der Laan, Kathleen Rooney, Slavica Trajkova, Roberta Zuntini, Raissa Relator, Sadegheh Haghshenas, Michael A. Levy, Chiara Baldo, Giorgia Mandrile, Carolyn B. Lauzon, Duccio Maria Cordelli, Ivan Ivanovski, Anna Fetta, Elena Sukarova, Alfredo Brusco, Lisa Pavinato, Verdiana Pullano, Marcella Zollino, Haley McConkey, Marco Tartaglia, Giovanni Battista Ferrero, Bekim Sadiković, Livia Garavelli

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Human Genetics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCongenital gastrointestinal and neural anomalies
Établissements canadiensLondon Health Sciences CentreWestern University
Organismes subventionnairesMinistero dell’Istruzione, dell’Università e della RicercaMinistero della SaluteOntario Genomics Institute
Mots-clésDNA methylationBiologyGeneticsHaploinsufficiencyMethylationCpG siteBiomarkerDifferentially methylated regionsPhenotypeGeneGene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mowat-Wilson syndrome (MOWS) is a rare congenital disease caused by haploinsufficiency of ZEB2, encoding a transcription factor required for neurodevelopment. MOWS is characterized by intellectual disability, epilepsy, typical facial phenotype and other anomalies, such as short stature, Hirschsprung disease, brain and heart defects. Despite some recognizable features, MOWS rarity and phenotypic variability may complicate its diagnosis, particularly in the neonatal period. In order to define a novel diagnostic biomarker for MOWS, we determined the genome-wide DNA methylation profile of DNA samples from 29 individuals with confirmed clinical and molecular diagnosis. Through multidimensional scaling and hierarchical clustering analysis, we identified and validated a DNA methylation signature involving 296 differentially methylated probes as part of the broader MOWS DNA methylation profile. The prevalence of hypomethylated CpG sites agrees with the main role of ZEB2 as a transcriptional repressor, while differential methylation within the ZEB2 locus supports the previously proposed autoregulation ability. Correlation studies compared the MOWS cohort with 56 previously described DNA methylation profiles of other neurodevelopmental disorders, further validating the specificity of this biomarker. In conclusion, MOWS DNA methylation signature is highly sensitive and reproducible, providing a useful tool to facilitate diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,560
Score d'incertitude au seuil0,191

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of Human GeneticsMême sujetCongenital gastrointestinal and neural anomaliesTravaux en français237 207