MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391781776 · doi:10.1097/sp9.0000000000000020

Hepatitis B virus infection during pregnancy and the risk of postpartum hemorrhage: a protocol for systematic review and meta-analysis

2024· article· en· W4391781776 sur OpenAlexaboutno aff
Kang Zou, Jingwen Chen, Jin Guo, Wanqiang Wei, Mingyu Liao, Qixin Cai, Yiquan Xiong

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Surgery Protocols · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesWest China Hospital, Sichuan UniversitySichuan UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMedicineHBsAgMeta-analysisPublication biasHepatitis B virusFunnel plotPregnancyObstetricsHepatitis BCohort studySeroprevalenceSystematic reviewMEDLINEInternal medicineImmunologyVirusSerology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Hepatitis B virus (HBV) infection is a significant public health issue worldwide, with a hepatitis B surface antigen (HBsAg) seroprevalence of 3.5%. Maternal HBV infection during pregnancy, a common comorbidity, is associated with an increase in the risk of adverse obstetric and perinatal outcomes. However, the relationship between maternal HBV infection and postpartum hemorrhage (PPH), a leading contributor to maternal morbidity and mortality, is currently uncertain. The aim of this study is to comprehensively clarify the potential impact of maternal HBV on PPH risk. Methods and Analysis: The authors initially searched five English databases and three Chinese databases from their inception to 26th June 2023. Two reviewers will independently conduct study selection, data extraction, and quality assessment. Cohort and case–control studies investigating the effect of maternal HBV infection on PPH will be included, with study quality assessed using the Newcastle–Ottawa Scale (NOS). Meta-analyses will be performed using a fixed-effects model for I 2 ≤50% or a random-effects model otherwise. Several categories of subgroup analyses (e.g. sample size more than 1000 vs. less than 1000) and sensitivity analyses (e.g. omit NOS scores less than 7) will be conducted, and publication bias will be assessed through funnel plots, Begg’s and Egger’s tests using STATA 18.0. Ethics and Dissemination: This systematic review and meta-analysis do not require ethics approval and the results will be published in peer-reviewed journals. The findings of this systematic review will provide evidence on the impact of maternal HBV infection on PPH, which will contribute to better prevention and management of PPH in clinical practice and a better understanding of the disease burden of HBV infection. PROSPERO registration number: CRD42023442626

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,467
Score d'incertitude au seuil0,369

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Surgery ProtocolsMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207