MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391782195 · doi:10.1088/2632-2153/ad2493

Qualitative and quantitative enhancement of parameter estimation for model-based diagnostics using automatic differentiation with an application to inertial fusion

2024· article· en· W4391782195 sur OpenAlexaff
A. L. Milder, Archis Joglekar, W. Rozmus, D. H. Froula

Notice bibliographique

RevueMachine Learning Science and Technology · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Plasma Interactions and Diagnostics
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAir Force Office of Scientific ResearchNational Nuclear Security AdministrationUniversity of RochesterU.S. Department of Energy
Mots-clésHessian matrixComputer scienceAlgorithmArtificial intelligenceLeverage (statistics)Estimation theoryDifferentiable functionMachine learningApplied mathematicsMathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Parameter estimation using observables is a fundamental concept in the experimental sciences. Mathematical models that represent the physical processes can enable reconstructions of the experimental observables and greatly assist in parameter estimation by turning it into an optimization problem which can be solved by gradient-free or gradient-based methods. In this work, the recent rise in flexible frameworks for developing differentiable scientific computing programs is leveraged in order to dramatically accelerate data analysis of a common experimental diagnostic relevant to laser–plasma and inertial fusion experiments, Thomson scattering. A differentiable Thomson-scattering data analysis tool is developed that uses reverse-mode automatic differentiation (AD) to calculate gradients. By switching from finite differencing to reverse-mode AD, three distinct outcomes are achieved. First, gradient descent is accelerated dramatically to the extent that it enables near real-time usage in laser–plasma experiments. Second, qualitatively novel quantities which require <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" overflow="scroll"> <mml:mrow> <mml:mi class="MJX-tex-calligraphic">O</mml:mi> </mml:mrow> <mml:mo stretchy="false">(</mml:mo> <mml:msup> <mml:mn>10</mml:mn> <mml:mn>3</mml:mn> </mml:msup> <mml:mo stretchy="false">)</mml:mo> </mml:math> parameters can now be included in the analysis of data which enables unprecedented measurements of small-scale laser–plasma phenomena. Third, uncertainty estimation approaches that leverage the value of the Hessian become accurate and efficient because reverse-mode AD can be used for calculating the Hessian.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,333 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMachine Learning Science and TechnologyMême sujetLaser-Plasma Interactions and DiagnosticsTravaux en français237 207