In Vitro Tetraploidization Towards Enhancement Of Charantin Biosynthesis In Momordica Charantia (L.)
Notice bibliographique
Résumé
A practical and reliable method for in vitro tetraploidization of Bitter Gourd [Momordica charantia (L.)] has been established to enhance the production of charantin. Shoot tip from in vitro-grown culture (2n = 22) were exposed to the anti-mitotic chemical, i.e., colchicine, at various concentrations (0, 0.01, 0.05, 0.1, 0.2 and 0.3% along with 2% DMSO) for 12, 24, 36, and 48 h. The treated explants were then incubated and proliferated on Murashige and Skoog (MS) medium fortified with 1.5 mg L-1 benzyladenine and 0.5 mg L-1 naphthalene acetic acid, followed by root induction in 1.0 mg L-1 indole-3 acetic acid enriched 1/2MS medium. Treatment of shoot tips with 0.1% colchicine for 24 h supported the highest tetraploid induction efficiency (33.56 ±0.22%). Morphological, stomatal, and cytological characteristics along with the secondary metabolite content of the in vitro tetraploids were compared to that of diploids. The recovered tetraploid plants possessed superior plant height, stem diameter, leaf size, and increased length and width of stomata but decreased stomatal frequency. The tetraploid plants demonstrated twice the chromosome number (2n = 4x = 44) in respect to diploids as confirmed through cytology, spectrophotometry and flow cytometry. Highperformance liquid chromatography showed 1.09 times enhancement of charantin content in tetraploid plants than that of diploid plants, signifying the prospective of this technique for the trade value improvement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».