Ecology of an Insular Snake Assemblage in Coastal Maine
Notice bibliographique
Résumé
Wildlife populations at the peripheries of their distributions or on isolated islands often display divergent and poorly understood morphological or life-history characteristics compared to core populations. We used a capture–mark–recapture dataset collected over a 19-year period to characterize a northern, insular snake assemblage in coastal Maine. We captured 611 individual snakes of 4 species (Thamnophis sirtalis [Common Gartersnake; n = 221 individuals], Diadophis punctatus [Ring-necked Snake; n = 258 individuals], Storeria occipitomaculata [Red-bellied Snake; n = 81 individuals], and Opheodrys vernalis [Smooth Greensnake; n = 51 individuals]) and recorded 104 recaptures. We provide some of the first data on growth, reproduction, and movement for these species in northern New England, expanding our understanding of insular and northern snake populations. Specifically, we found that Common Gartersnakes fed primarily on earthworms and amphibians and grew rapidly, in accordance with mainland populations, but exhibited smaller size at maturity and average litter sizes. We captured an unusually large number of Ring-necked Snakes, which are uncommon elsewhere in Maine, and recorded an apparently localized nesting area for this species, as well as relatively long-distance (230–300 m) dispersal away from that location. In our population, female Ring-necked Snakes mature in their third year, and this species exhibits weak sexual size dimorphism (SSD). We found the ecology of Red-bellied Snakes at our study site to be similar to other populations, with individuals feeding on slugs, and females maturing in their second year; however, our population exhibited the strongest pattern of (female-biased) SSD. Smooth Greensnakes were restricted to the most extensive old-field habitat within our study site and fed on a variety of arthropods. We confirmed communal nesting and short incubation period for this species and provide among the first data on growth and longevity (at least 7 years) of this relatively understudied species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».