MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391797155 · doi:10.1016/j.jmapro.2024.01.085

The integration of Model Predictive Control and deep Reinforcement Learning for efficient thermal control in thermoforming processes

2024· article· en· W4391797155 sur OpenAlexaff
Hadi Hosseinionari, Rudolf Seethaler

Notice bibliographique

RevueJournal of Manufacturing Processes · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineChemical Engineering
ThématiqueRheology and Fluid Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThermoformingMaterials scienceModel predictive controlReinforcement learningReinforcementThermalControl (management)Mechanical engineeringComposite materialComputer scienceArtificial intelligenceEngineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents an approach to integrate Model Predictive Control (MPC) and deep Reinforcement Learning (RL) to improve the efficiency in radiation thermal control systems, specifically in the heating phase of the thermoforming process where a considerable number of radiation heating elements are used as actuators. Because of the large action and state spaces in such systems, the exploration process during the agent training takes a long time. The strategy in this paper employs an MPC to guide and expedite the training process of deep RL agents. While MPC performs optimally with well-defined models and can handle constraints, it requires that model parameters stay constant over time and its online computational burden is notable, especially in systems with extensive action and state spaces. The Proposed approach leverages the predictive capabilities of MPC to provide an external action input that can guide the deep RL agent’s exploration and learning process. Hence, at the end of the training process, the trained agent will perform close to optimally while its online computational burden is very low compared to MPC. In our designed heating system, this hybrid method dramatically accelerates learning, achieving a remarkable 100-fold increase in average episode rewards during training compared to traditional deep RL techniques. Furthermore, the trained agent is not only robust to environmental disturbances, but its online computing burden is 14 times lower than that of MPC. This approach stands as a promising solution for efficient and effective thermal control in industrial applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of Manufacturing ProcessesMême sujetRheology and Fluid Dynamics StudiesTravaux en français237 207