MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4391801166 · doi:10.1515/nanoph-2023-0796

Electrically tunable plasmonic metasurface as a matrix of nanoantennas

2024· article· en· W4391801166 sur OpenAlexaff
Luis Angel Mayoral Astorga, Masoud Shabaninezhad, Howard Northfield, Spyridon Ntais, Sabaa Rashid, Ewa Lisicka-Skrzek, Hamid Mehrvar, Éric Bernier, Dominic Goodwill, Lora Ramunno, Pierre Berini

Notice bibliographique

RevueNanophotonics · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMetamaterials and Metasurfaces Applications
Établissements canadiensHuawei Technologies (Canada)McMaster University Medical CentreMcMaster UniversityCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials sciencePlasmonOptoelectronicsMetamaterialReflection (computer programming)Reflection coefficientCapacitorIndium tin oxideOpticsThin filmNanotechnologyVoltagePhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the fabrication and characterization of a plasmonic metasurface comprising electrically-contacted sub-wavelength gold dipole nanoantennas, conformally coated by a thin hafnia film, an indium tin oxide layer and a backside mirror, forming metal-oxide-semiconductor (MOS) capacitors, for use as an electrically-tunable reflectarray or metasurface. By voltage biasing the nanoantennas through metallic connectors and leveraging the carrier refraction effect in the MOS capacitors, our measurements demonstrate phase control in reflection over a range of about 30°, with a constant magnitude of reflection coefficient of 0.5, and the absence of secondary lobes. Comprehensive electromagnetic and quantum carrier models of the structure are developed and are in excellent agreement with the measurements. The metasurface holds promise for use as an optical phased array.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNanophotonicsMême sujetMetamaterials and Metasurfaces ApplicationsTravaux en français237 207