Jet Suppression and Azimuthal Anisotropy from RHIC to LHC
Notice bibliographique
Résumé
Azimuthal anisotropies of high-$p_T$ particles produced in heavy-ion collisions are understood as an effect of a geometrical selection bias. Particles oriented in the direction in which the QCD medium formed in these collisions is shorter, suffer less energy loss, and thus, are over-represented in the final ensemble compared to those oriented in the direction in which the medium is longer. In this work we present the first semi-analytical predictions, including propagation through a realistic, hydrodynamical background, of the azimuthal anisotropies for jets, obtaining a quantitative agreement with available experimental data as function of the jet $p_T$, its cone size $R$ and the collisions centrality. Jets are multi-partonic, extended objects and their energy loss is sensitive to substructure fluctuations. This is determined by the physics of color coherence that relates to the ability of the medium to resolve those partonic fluctuations. Namely, color dipoles whose angle is smaller than a critical angle, $θ_c$, are not resolved by the medium and they effectively act as a coherent source of energy loss. We find that jet azimuthal anisotropies have a specially strong dependence on coherence physics due to the marked length-dependence of $θ_c$. By combining our predictions for the collision systems and center of mass energies studied at RHIC and the LHC, covering a wide range of typical values of $θ_c$, we show that the relative size of jet azimuthal anisotropies for jets with different cone-sizes $R$ follow a universal trend that indicates a transition from a coherent regime of jet quenching to a decoherent regime. These results suggest a way forward to reveal the role played by the physics of jet color decoherence in probing deconfined QCD matter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».